今朝の産経Webで「認知症に効く」根拠なし ココナツ油で措置命令という記事を読んだ。
私がガンの治療を始めてから家内は炒めものなどの料理に使う油をココナッツオイルに変えた。
記事にあるような効果をどこからか見聞きして変えたのだろう。
書かれている効果に対するエビデンスは見られないことは調べて分かっていたし、ココナッツオイルの味は私自身の味覚には合わないもので、普通に料理したものをおいしく食べたいのにと思っていた。
端的に言えば、ココナッツオイルを使った料理をおいしいと思ったことがないのでやめて欲しかった。
おそらく家内も効果に対する信頼は持っていなかったと思う。しかし、それでも使い続けたのは「ひょっとしたら」の かすかな希望という情緒だったろう。
その心情を察すると「やめてくれ」とは言えない。
こうした愛情は「エビデンス」などという横文字の分かったような分からない言葉で良い、悪いが言えるものじゃない。
エビデンスがあろうがなかろうが家内のしてくれることだけは腹いっぱいに受け取ろうと思う。
by たしろ
私がガンの治療を始めてから家内は炒めものなどの料理に使う油をココナッツオイルに変えた。
記事にあるような効果をどこからか見聞きして変えたのだろう。
書かれている効果に対するエビデンスは見られないことは調べて分かっていたし、ココナッツオイルの味は私自身の味覚には合わないもので、普通に料理したものをおいしく食べたいのにと思っていた。
端的に言えば、ココナッツオイルを使った料理をおいしいと思ったことがないのでやめて欲しかった。
おそらく家内も効果に対する信頼は持っていなかったと思う。しかし、それでも使い続けたのは「ひょっとしたら」の かすかな希望という情緒だったろう。
その心情を察すると「やめてくれ」とは言えない。
こうした愛情は「エビデンス」などという横文字の分かったような分からない言葉で良い、悪いが言えるものじゃない。
かと言って、色々なひとがそれこそエビデンスのない色々なことを助言してくれるのも事実で、いちいちその通りにもしていられないので、嫌な顔をしながら放っておいている。この新聞記事のことは私の口からは家内に伝えることは無い。
エビデンスがあろうがなかろうが家内のしてくれることだけは腹いっぱいに受け取ろうと思う。
by たしろ
コメント
コメント一覧 (2)
私も癌になり 確かにエビデンスのない色々な事をみんなは言ってきます。
だけども 私の事を思い 言ってくれてるのだと。
たしろさんの奥様の気持ち 嬉しいですね。
ひょっとしたらと希望を持ち ココナッツオイル使い続けてる奥様。
出来る範囲で出来る事をやり続けられる事 立派だと思います。
たしろさんの奥様に対する姿勢も素敵です。
記事の事は触れず してくれてる事を腹いっぱいに受けとる。
何て言っていいのかわからないけど
読んでて共感できる記事でした!
スイカさんのコメントも うん。うん。って読んでました。
エビデンスが有ろうか無かろうが
それが愛情…
身体に良い物と聞けば、エビデンスがあろうと無かろうと、物は試しと使いたくなりますよね。
昔、ココアを飲むと体に良いとか、みのさんが言ってたけどエビデンス有るのかな?
いろんな方の闘病記を通して感じた事ですが、「がん」だけに限らないかもしれませんが、親切な助言などを聞く機会が増えますよね。
そのほとんどがエビデンスよりも広告による物や噂話しが先行していて、肝心な患者さんの体験談や強い勧めはあまり聞かない気がします。
症状や治療法が千差万別だから仕方がないのかなぁ。
それでも患者にとって家族にとって、親類や友人にとって、自己免疫力やがんに効くとなれば、やっぱり出来る限りの事はしてあげたいと思うから勧めるわけで、エビデンスが有ろうが無かろうが、それが愛情であり友情でもあり…
大概、自己満足で終わるような気がするんだけど、本当に効果が現れたら幸せですよね(^^)
否定する物でもないですよね。
病は気からとも言うし、信じる者は救われるとも言うし、そういったエビデンスの無い物でも、信じる事で効果を引き出す事もあるだろうし。
ひとつ言えることは、嫁さんにココナッツオイル勧められたら…
ミルク入れてガブ飲み(笑)